Оценка и применение незадействованных резервов стабилизации пенсионной системы


https://doi.org/10.26794/1999-849X-2019-12-3-103-115

Полный текст:


Аннотация

Предмет исследования — резервы стабилизации пенсионной системы Российской Федерации, которые можно было бы задействовать для обеспечения вхождения России в число пяти крупнейших экономик мира.

Цель работы — оценка незадействованных резервов стабилизации пенсионной системы в Российской Федерации с учетом того, что при увеличении нагрузки на одного занятого работника исчерпываются уже задействованные ресурсы функционирования пенсионной системы. В ходе исследования использовались горизонтальный и вертикальный анализ, графический и статистический метод на основе данных Единой межведомственной информационно-статистической системы о функционировании пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Перед Правительством РФ поставлена в 2018 г. задача обеспечения вхождения России в число пяти крупнейших экономик мира. Отдельно Президентом РФ была отмечена необходимость повышения качества жизни людей старшего поколения, так как нагрузка на одного занятого работника увеличивается, исчерпываются уже задействованные ресурсы функционирования пенсионной системы. Поэтому Правительством РФ был внесен в Государственную Думу законопроект об изменениях в пенсионной системе путем повышения пенсионного возраста. В пользу принятия законопроекта озвучивались следующие основные аргументы: рост продолжительности жизни в России и угроза недостаточности объема поступающих взносов за работающих граждан с целью финансового обеспечения нынешних пенсионеров. Поэтому в статье рассматриваются незадействованные в настоящее время резервы повышения устойчивости пенсионной системы и приводится экономический эффект от использования этих резервов.


Об авторах

Д. А. Питиляк
Сахалинский государственный университет
Россия

Дмитрий Александрович Питиляк — старший преподаватель кафедры экономики и финансов



Л. П. Драненко
Сахалинский государственный университет
Россия

Людмила Павловна Драненко — старший преподаватель кафедры экономики и финансов



Т. В. Базиль
Сахалинский государственный университет
Россия

Татьяна Викторовна Базиль — кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов



М. А. Черняева
ООО «Супериор Сервис», Южно-Сахалинск
Россия

Мария Александровна Черняева — бухгалтер



Список литературы

1. Кудрин А. Л. Пути модернизации российской экономики. ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2011;(4):4–33.

2. Гурвич Е. Т. Пенсионная политика в долгосрочной перспективе — общий взгляд. Журнал новой экономической ассоциации.2012;3(15):178–180.

3. Кудрин А. Л., Гурвич Е. Т. Государственное стимулирование или экономические стимулы? Журнал новой экономической ассоциации.2015;2(26):179–185.

4. Тебекин А. В. Прогноз рыночных изменений, обусловленных пенсионной реформой. Маркетинг и логистика. 2018;1(15):51–57.

5. Чернявская Е. Ю. Целесообразность увеличения пенсионного возраста в России при управлении человеческими ресурсами. Бизнес. Образование. Право. 2017;1(38):131–135.

6. Голикова Т. А. Оценка прогноза социально-экономического развития России до 2020 года. Государственный аудит. Право. Экономика.2017;(3–4):56–59.

7. Юшкова О. О. Спорные изменения налогового законодательства и их возможные последствия. Символ науки.2017;(4):187–194.

8. Holzmann R. Global pension systems and their reform. worldwide drivers, trends, and challenges. Social Protection & Labor. The World Bank.2013;66(2):1–26.

9. Aadne A., Cook Linda J., Prisyazhnyuk D. Russian pension reform: why so little engagement from below? Laboratorium.2017;(3):25–30.

10. Karam P., Muir D., Pereira J., Tuladhar A. Macroeconomic effects of public pension reforms. IMF Working Paper. 2010;(10/297):1–64.

11. Eich F., Gust C., Soto M. Reforming the public pension system in the Russian Federation. IMF Working Paper. 2012;(12/201):1–25.

12. Barr N., Diamond P/ Reforming pensions: principles and policy choices, Oxford University Press, Oxford, 2008. 368 c.

13. Kovacheva P., Niu X. The Mental Cost of Pension Loss: The Experience of russia’s pensioners during Transition. Research in Labor Economics. 2012;(36):191–240.

14. Kowalczyk-Rolczynska P., Grishchenko N., Borda M. Pension reforms in Poland and Russia: mid-term experiences from the participants’ perspective. Journal of Insurance, Financial Markets and Consumer Protection. 2017;25(3):48–63.

15. Суслина А. Л., Леухин Р. С. Борьба с теневой экономикой в России: частные аспекты общих проблем. Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2016;6(34): 46–61.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Питиляк Д.А., Драненко Л.П., Базиль Т.В., Черняева М.А. Оценка и применение незадействованных резервов стабилизации пенсионной системы. Экономика. Налоги. Право. 2019;12(3):103-115. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2019-12-3-103-115

For citation: Pitilyak D.A., Dranenko L.P., Basil T.V., Chernyaeva M.A. Assessment and Utilization of Uncommitted Reserves of the Pension System Stabilization. Economics, taxes & law. 2019;12(3):103-115. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/1999-849X-2019-12-3-103-115

Просмотров: 22


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-849X (Print)
ISSN 2619-1474 (Online)