Уголовно-правовая охрана репродуктивного здоровья: современные вызовы


https://doi.org/10.26794/1999-849X-2019-12-2-147-153

Полный текст:


Аннотация

Предмет исследования — особенности уголовно-правовой охраны репродуктивного здоровья в российском законодательстве. Выбор данной темы обусловлен возрастающей динамикой преступлений, связанных с ограничением репродуктивных прав женщин и мужчин и несанкционированным манипулированием геномом человека. Несмотря на возросшую потребность в регулировании такого рода отношений, система их уголовно-правовой охраны только начинает формироваться, вследствие чего возникает потребность в переосмыслении традиционных подходов к охране личности. Поэтому цель статьи — осмысление системы уголовно-правовой охраны репродуктивного здоровья с точки зрения ее соответствия трендам развития медицинской практики и динамики заболеваемости социально значимыми болезнями на основе как традиционных принципов научного анализа, так и результатов применения социологических методов обработки данных, позволивших обозначить направления развития российской уголовной политики. Кроме того, в ходе рассмотрения темы статьи применялся метод критического анализа, позволивший показать противоречивость системы уголовно-правового предупреждения криминальных абортов, инфицирования социально значимыми болезнями и нелегального использования генома человека. В результате исследования выстроена авторская модель уголовной превенции посягательств на репродуктивное здоровье и дается ее системная оценка. Делаются выводы о противоречивости законодателя в оценке признаков противоправности аборта, о недостаточном учете инфицирования отдельными социально значимыми заболеваниями и о необходимости введения в Уголовный кодекс Российской Федерации норм о запрете на использование генома человека. Сформулированные в статье выводы имеют важное практическое значение и могут быть учтены законодателем при реформировании действующего уголовного законодательства.

Об авторе

Э. Л. Сидоренко
Московский государственный институт международных отношений МИД России, Москва
Россия
доктор юридических наук, профессор, Московский государственный институт международных отношений МИД России (МГИМО МИД России), Москва


Список литературы

1. Игнатиади А. С., Сидоренко Э. Л. Охрана репродуктивного здоровья в российском уголовном законодательстве: направления и перспективы развития. Ставрополь: Юрлитинформ; 2003. 204 с.

2. Васильев Г. С. На пути к киборгам: отечественное законодательство о клонировании. Закон. 2016;(9):153–162.

3. Воронина И. А., Савощикова Е. В., Саблин Д. А. Интеграция биомедицины и биоэтики в правовое пространство как основа охраны и защиты прав граждан на здоровье и медицинскую помощь. Конститу ционное и муниципальное право. 2018;(9):67–70.

4. Denisov B. P., Sakevich V. I., Jasilioniene A. Divergent trends in abortion and birth control. PLoS ONE 2012;7(11). DOI: 10.1371/journal.pone.0049986

5. Ситникова А. И. Ятрогенные преступления: уголовно-правовой и процессуальный аспекты. Медицин ское право. 2018;(2):41–44.

6. Raymond E. G., Grimes D. A. The comparative safety of legal induced abortion and childbirth in the United States. Obstetrics & Gynecology. 2012;19(2, Part1):215–19. DOI: 10.1097/AOG.0b013e31823fe923

7. Alford Suzanne M. Is self-abortion a fundamental right? Duke Law Journal. 2003;52(5):1011–29.

8. Сидоренко Э. Л. Частноправовые механизмы уголовно-правовой защиты личности. Журнал российского права. 2017;(8):65–72.

9. Лопашенко Д. В. Соотношение частного и публичного в уголовном праве. М.: Юрист; 2019. 212 с.

10. Газданова Е. К. Согласие лица на заражение или поставление его в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Мат. Седьмой международной научно-практической конференции 28–29 января 2010 г. М.: Проспект; 2010. 400 с.

11. Сидоренко Э. Заражение ВИЧ-инфекцией: вопросы уголовно-правовой оценки. Уголовное право. 2007;(1):55–59.

12. Гайворонская О. Увольнение врачей за ошибки: анализ споров. Трудовое право. 2018;(10):85–96.

13. Fjerstad Mary, Trussell James, Sivin Irving, Lichtenberg E. Steve; Cullins Vanessa. Rates of serious infection after changes in regimens for medical abortion. New England Journal of Medicine. 2009;361(2):145–151. DOI: 10.1056/NEJMoa0809146

14. Соктоев З. Б. Преступления против личности в уголовном праве Беларуси, России и Украины. М.: Проспект; 2014. 680 с.

15. Дорогин Д.А. Некоторые спорные вопросы, связанные с преступлениями, совершаемыми медицинскими работниками. Медицинское право. 2012;(6):41–44.

16. Решетникова Д. В. Особенности момента окончания преступлений против жизни и здоровья по Уголовному кодексу Российской Федерации. Общество и право. 2011;(1):108–111.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Сидоренко Э.Л. Уголовно-правовая охрана репродуктивного здоровья: современные вызовы. Экономика. Налоги. Право. 2019;12(2):147-153. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2019-12-2-147-153

For citation: Sidorenko E.L. Criminal Law Protection of Reproductive Health: Current Challenges. Economics, taxes & law. 2019;12(2):147-153. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/1999-849X-2019-12-2-147-153

Просмотров: 60


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-849X (Print)
ISSN 2619-1474 (Online)