Государственное стимулирование формирования инвестиционного спроса в российской нефтегазовой промышленности


https://doi.org/10.26794/1999-849X-2018-11-6-91-99

Полный текст:


Аннотация

Предмет исследования — ситуация, сложившаяся с инвестиционной активностью и инвестиционным спросом в российском нефтегазовом комплексе, с учетом факторов негативного характера, которые отрицательно воздействуют на дальнейшее развитие нефтегазовой отрасли. Цель работы — выявление причин низкой инвестиционной активности и дефицита инвестиционного спроса в российском нефтегазовом комплексе, что в условиях высокой степени изношенности оборудования, дефицита современных технологий имеет критическое значение для перспектив его дальнейшего развития. В результате исследования выявлены ключевые негативные факторы, препятствующие развитию нефтегазового комплекса и отрицательно влияющие на инвестиционную активность и инвестиционный спрос, показано влияние специфических отраслевых особенностей на сложившуюся ситуацию. Обоснована необходимость государственной скоординированной политики в целях повышения эффективности недропользования и стимулирования инвестиционной активности и инвестиционного спроса в нефтегазовом комплексе. Сформированы предложения по проведению государственной стимулирующей инвестиционной политики с учетом успешного зарубежного опыта по стимулированию эффективности нефтеотдачи и рационального недропользования. Сделаны выводы о том, что в нефтегазовом комплексе требуются обновление материально-технической базы предприятий нефтегазовой отрасли, применение современных и перспективных методов увеличения нефтеотдачи. Но успешному решению подобных проблем без государственного участия препятствуют высокие инвестиционные риски, связанные со спецификой нефтегазовой отрасли. В этих условиях важное значение приобретает государственная экономическая политика, направленная на инвестиционное стимулирование применения современных методов повышения нефтеотдачи и на обновление производственного потенциала предприятий нефтегазовой отрасли.


Об авторе

А. И. Мастеров
Финансовый университет, Москва
Россия
кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра финансовой политики, Департамент общественных финансов


Список литературы

1. Понкратов В.В. Цена на нефть. В поисках дна. Мир новой экономики. 2016;(1):32–37.

2. Ponkratov V.V. Tax maneuver in Russian oil production industry. Neftyanoe khozyaystvo — Oil industry. 2014;(9):58–61.

3. Кочнева О.Е., Кочнев А.А. Перспективы дальнейшего освоения месторождений тяжелых нефтей и природных битумов в России. Пермский национальный исследовательский политехнический институт: Master’s journal. 2014;(2):139–150.

4. Муслимов Р.Х. Повышение роли методов увеличения нефтеотдачи в обеспечении воспроизводства запасов нефти. Георесурсы. 2007;(3):2–7.

5. Дмитриевский А.Н. Фундаментальный базис инновационного развития нефтяной и газовой промышленности в России. Вестник Российской академии наук. 2010;80(1):10–20.

6. Коржубаев А.Г., Филимонова И.В., Эдер Л.В. Состояние и прогноз развития минерально-сырьевой базы углеводородов России на основе повышения эффективности геологического изучения и разработки месторождений. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2007;(6):7–12.

7. Сажин В.В., Селдинас И., Сажин В.Б. Трудноизвлекаемые запасы и «тяжелые нефти» России. Успехи в химии и химической технологии. 2008;22(12):56–68.

8. Багринский О.Б. Повышение нефтеотдачи как способ эффективного использования сырья в нефтегазовом комплексе России. Экономический анализ: теория и практика. 2014;29:2–7.

9. Лисина О.В. Оценка инновационной активности нефтяных компаний и проблемы развития системы инфраструктурной поддержки инновационных процессов в российской нефтегазовом секторе. Вестник Казанского технологического университета. 2014;17(22):347–352.

10. Ponkratov V.V. The oil production taxation in Russia — consequences of tax maneuver. Neftyanoe khozaystvo — Oil industry. 2016;3:24–27.

11. Annema J.A., Mouter N., Razaei J. Cost-benefit analysis (CBA), or multi-criteria decision-making (MCDM) or both: Politicians’ perspective in transport policy appraisal. Transportation Research Procedia. 2015;10:788–797.

12. Giffin Robert B., Giffin Mary F. Cost-benefit analysis: a primer for community health workers: the community health worker evaluation tool kit. Washington: Health Care Strategy Associates; 2006. 152 p.

13. Hong J., Shen G.Q., Li Z., Zhang B., Zhang W. Barrriers to promoting prefabricated construction in China: A cost-benefit analysis. Journal of Cleaner Production. 2018;172:649–660.

14. Lopez N.S., Soliman J., Biona J.B.M. Life cycle cost and benefit analysis of low carbon vehicle technologies. Green Energy and Technology. 2018;131–146.

15. Косов М.Е., Ахмадеев Р.Г. Замедление роста в промышленном секторе экономики России и его последствия. Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015;(12):25–37.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Мастеров А.И. Государственное стимулирование формирования инвестиционного спроса в российской нефтегазовой промышленности. Экономика. Налоги. Право. 2018;11(6):91-99. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2018-11-6-91-99

For citation: Masterov A.I. Government Stimulation of the Investment Demand in the Russian Oil and Gas Industry. Economics, taxes & law. 2018;11(6):91-99. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/1999-849X-2018-11-6-91-99

Просмотров: 117


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-849X (Print)
ISSN 2619-1474 (Online)