ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ХАРАКТЕРИСТИКЕ НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА


https://doi.org/10.26794/1999-849X-2017-10-2-134-141

Полный текст:


Аннотация

Предмет исследования - институциональный подход в исследованиях налоговых отношений, который стал применяться отечественными налоговедами относительно недавно. Цель работы - характеристика налоговой политики государства с позиций институционального подхода. Методология проведения исследования базируется на уточнении понятийно-категориального аппарата (в статье осуществлен анализ понятий «институт», «налоговый институт», «налоговая политика»), приведена классификация подходов и различных трактовок налоговой политики государства, что позволило далее, через использование современных терминов институциональной школы - «инклюзивный» и «экстрактивный» - дать авторскую характеристику этапов развития налоговой политики россии в 1990-2016 гг. Применение результатов исследования возможно при разработке государственной налоговой политики. Сделан вывод о том, что за период 1990-2016 гг. Налоговая политика в россии прошла следующие этапы - от исходного преобладания экстрактивного характера через расширение инклюзивной направленности преимущественно в инклюзивную направленность и опять вернулась к развертыванию экстрактивной направленности. Чтобы избежать экономической катастрофы, необходима трансформация экстрактивного характера налоговой политики государства в инклюзивный.

Об авторах

Е. С. Цепилова
РАНХиГС при Президенте РФ
Россия


В. И. Горобинская
ООО «Аудиторская фирма «Аудит-Инфо»
Россия


Список литературы

1. Розмаинский И. В. Институционализм // Журнал институциональных исследований. 2010. Т. 2. № 4. С. 130-144.

2. Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд. Института Гайдара, 2011. 480 с.

3. Ходжсон Дж. Что такое институты? // Вопросы экономики. 2007. № 8. С. 28-48.

4. Тамбовцев В. Л. Новая институциональная экономическая теория: проблемы преподавания // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2004. Т. 2. № 2. С. 27-39.

5. Petersen T., Manstetten R. Beständigkeit im Raum des Sozialen - Der Begriff der Institution bei Arnold Gehlen // UFZ-Diskussionspapiere, 2009, No. 6. URL: https://www.ufz.de/export/data/global/26175_6_2009_Petersen_Manstetten.pdf.

6. Цепилова Е. С., Горобинская В. И. Институциональные особенности корпоративной налоговой политики хозяйствующих субъектов // Инновационное развитие экономики. 2016. № 3 (33). С. 259-262.

7. Вазарханов И. С. Компетентностно-сервисная концепция модернизации российских налоговых институтов: автореферат дисс. … д. э.н. Ростов н/Д, 2012. 50 с.

8. Hodgson G. The mystery of the routine. The Darwinian destiny of an evolutionary theory of economic change // Revue economique. 2003, Vol. 54, No. 2, pp. 355-384.

9. Алиев Б. Х., Эльдарушева М. Д. Налоговая политика государства: сущность, механизм реализации и перспективы // Финансы и кредит. 2014. № 40 (616). С. 27-36.

10. Альбеков А. У., Кузнецов Н. Г., Поролло Е. В., Шелепов В. Г. Налоговая система: учеб. пособие для магистрантов. М.: Вузовская книга, 2014. 572 с.

11. Гончаренко Л. И. К вопросу о понятийном аппарате налогового администрирования // Налоги и налогообложение. 2010. № 2. С. 17-24.

12. Климушкина Е. Д. Теоретические основы налоговой политики // Вопросы экономики и права. 2010. № 12. С. 260-263.

13. Майбуров И. А. и др. Налоговый менеджмент. Продвинутый курc / под ред. И. А. Майбурова, Ю. Б. Иванова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. 559 с.

14. Энциклопедия теоретических основ налогообложения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. 503 с.

15. Хантаева Н. Л. Теоретические основы налогообложения: учеб. пособие. Улан-Удэ: Издательство ВСГТУ, 2006. 175 с.

16. Налоговая политика. Теория и практика / под ред. И. А. Майбурова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 520 с.

17. Pfähler W., Schüller M. Steuerpolitik in China - Stand und Perspektiven / Steuerpolitik - Von der Theorie zur Praxis: Festschrift für Manfred Rose. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2003, pp. 594-602.

18. Погорлецкий А. И. Налоговая политика ведущих зарубежных стран // Финансы и кредит. 2012. № 13 (493). С. 71-80.

19. Аджемоглу Д., Робинсон Дж. А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2016. 720 с.

20. Заостровцев А. П. Об историческо-институциональных причинах отставания в развитии: концепция Асемоглу. СПб.: Издательство Европейского университета, 2013. 40 с.

21. Артеменко Д. А. Финансовый аспект институционализации налогового администрирования // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2010. № 3 (13). С. 36-40.

22. Горобинская В. И. Особенности институционализации налогового регулирования / Материалы 3-й международной интернет-конференции экономического факультета РГУ. Ростов н/Д, 2006. С. 41-44.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Цепилова Е.С., Горобинская В.И. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ХАРАКТЕРИСТИКЕ НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА. Экономика. Налоги. Право. 2017;10(2):134-141. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2017-10-2-134-141

For citation: Tsepilova E.S., Gorobinskaya . Institutional Approach to the Government Fiscal Policy. Economics, taxes & law. 2017;10(2):134-141. (In Russ.) https://doi.org/10.26794/1999-849X-2017-10-2-134-141

Просмотров: 12


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-849X (Print)
ISSN 2619-1474 (Online)