Редакционная политика

Цели и задачи

Миссия журнала — рассмотрение  и публикация  результатов научных исследований и передового опыта по решению актуальных проблем отечественной экономики и права,  связанных с  рыночной конъюнктурой, финансами и налогообложением  в рыночных условиях, с учетом мирового опыта.

Основная задача журнала —  публикация теоретических и научно-практических статей, соответствующих тематической направленности номеров,  которые способствуют развитию экономики, налогообложения, налогового права.

Журнал ориентирован  на освещение актуальных  проблем мировой экономической и юридической науки и достижений в области экономической, налоговой  и правоприменительной практики с учетом отечественного и зарубежного опыта.

В каждом номере приводятся результаты научно-исследовательских работ, выполняемых российскими и зарубежными учеными и практиками по широкому кругу проблем экономики, налогообложения, права; делаются  экспертные оценки и даются  рекомендации ведущих ученых и практиков в области экономики, налогов и права; публикуются отчеты о научно-практических мероприятиях.

 

 

Разделы журнала

ГЛАВНАЯ ТЕМА
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
НАЛОГИ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
УЧЕТ И АУДИТ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ПРАВО
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
ПУБЛИКАЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
СИМПОЗИУМЫ, КОНФЕРЕНЦИИ, КРУГЛЫ СТОЛЫ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
БУХГАЛТЕРСКИЙ И НАЛОГОВЫЙ УЧЕТ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ФОРУМЫ, КОНФЕРЕНЦИИ, КРУГЛЫЕ СТОЛЫ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
КРУГЛЫЙ СТОЛ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ЗА РУБЕЖОМ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
КРУГЛЫЙ СТОЛ, КОНФЕРЕНЦИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
КОНФЕРЕНЦИЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
УЧЕТ. АНАЛИЗ. АУДИТ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ФОРУМ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
СИМПОЗИУМ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Выбрано С рецензированием
 

Периодичность

6 номеров в год

 

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

 

Архивация

  • Российская Государственная Библиотека
  • Национальный Электронно-Информационный Консорциум

 

Рецензирование

1. Основные положения

1.1. Настоящее Положение о порядке рецензирования рукописей, представленных для публикации в журнале «Финансы: теория и практика» / «Finance: Theory and Practice» (далее -  Положение) регламентирует порядок рецензирования авторских статей, материалов (далее — Статья), поступивших в редакционную коллегию научного журнала «Финансы: теория и практика» / «Finance: Theory and Practice». (далее — Журнал).     

1.2. Рецензирование осуществляется в целях отбора наиболее актуальных, оригинальных, отличающихся научной новизной материалов, повышения качества публикуемых Статей и обеспечения высокого научного уровня Журнала.

1.3. Рецензирование осуществляют члены редколлегии и внешние эксперты по поручению редакции. Все рецензенты должны являться признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой Статьи. Подпись на рецензии должна быть заверена в установленном порядке по месту работы рецензента.

1.4. Редакция Журнала осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике и оформленных в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми к рукописям, размещенным на сайте Журнала.

1.5. Материалы справочно-информационного характера, отзывы, комментарии и т.п. не подлежат рецензированию.

1.6.  Редакция Журнала организует и проводит исключительно двухстороннее слепое рецензирование (рецензент не знает, кто автор Статьи, автор Статьи не знает, кто рецензент).                                                          

2. Регламент рецензирования статей

2.1. Редакция Журнала осуществляет двойное слепое рецензирование всех поступающих Статей, соответствующих тематике Журнала, с целью их экспертной оценки. Статьи, не соответствующие тематике Журнала, к рассмотрению не принимаются.

2.2. Рецензент назначается в соответствии с профилем Статьи, представленной в редакцию Журнала.

2.3. Рецензенты уведомляются о том, что переданные им Статьи являются собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.

2.4. Сроки рецензирования определяются редколлегией и главным редактором Журнала с учетом планируемых сроков издания Журнала. Максимальный срок рецензирования составляет не более 2 месяцев.

2.5. Рецензия должна быть оформлена с обязательным освещением следующих положений:

  • название Статьи;
  • соответствие Статьи тематике Журнала;
  • четкость, ясность постановки научной проблемы;
  • актуальность, оригинальность и научная (практическая) значимость исследования;                                       
  • теоретическая и методологическая база исследования;                                            
  • достоверность использованных автором сведений;
  • обоснованность сделанных выводов;
  • корректность в использовании терминов;                                               
  • уместность и правильность оформления рисунков, таблиц и формул;
  • ясность, информативность заглавия Статьи;
  • правильность выбора ключевых слов;
  • качество аннотации (полнота и лаконичность отражения содержания Статьи).

Особое внимание рецензент должен уделить оценке методологии анализа поднятой в статье проблематики, математическому (теория) и эконометрическому (анализ данных) моделированию. Не допускаются в научных статьях оценочные суждения («по моему мнению, …»), квази-концептуальные статьи (обобщение того, что написано другими), эмпирические работы, оперирующие описательной статистикой данных на уровне «число в первом столбце больше числа во втором столбце, следовательно, гипотеза подтвердилась».

2.6. Все сделанные рецензентом замечания должны быть конкретизированы, а отрицательные оценки — аргументированы.

2.7. Рекомендуемый объём рецензии должен быть не менее 3600 знаков.

2.8. Печатный и электронный варианты рецензии передаются выпускающему редактору Журнала.

2.9. Рецензия завершается общей оценкой Статьи и рекомендацией рецензента к публикации в Журнале: «Рекомендуется к публикации», «Рекомендуется к публикации после доработки или с учетом замечаний после повторного рецензирования», «Статья не рекомендуется к опубликованию». При получении положительной рецензии Статья публикуется в порядке очередности, определяемой редколлегией или главным редактором Журнала.     

2.10. Редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий (без указания фамилии, имени, отчества, должности, места работы рецензента) или мотивированный отказ, подписанный главным редактором Журнала. Если рецензент рекомендует Статью к публикации после доработки

или с учетом замечаний либо не рекомендует Статью, в рецензии указываются конкретные причины такого решения с четкой формулировкой недостатков, выявленных в Статье.

2.11. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке Статьи, выпускающий редактор Журнала направляет автору копию рецензии (без указания фамилии, имени, отчества, должности, места работы рецензента) с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта Статьи.

2.12. Доработанная Статья направляется автором в редакцию Журнала, рассматривается в общем порядке и направляется на повторное рецензирование вместе с ответом автора по каждому пункту замечаний.                                                 

2.13. Редакция Журнала вправе не принять авторский материал к рецензированию в случаях:

  • несоблюдения авторами правил оформления Статьи;
  • выявления элементов заимствования (плагиата);
  • несоответствия Статьи тематике Журнала.

2.14. Редакция не вступает в переписку с авторами статей, не рекомендованных рецензентами к публикации.

2.15. Оригиналы рецензий хранятся в редакции Журнала в течение пяти лет с момента их подписания рецензентом.

2.16. При поступлении в редакцию Журнала соответствующего запроса из Министерства образования и науки Российской Федерации редакция Журнала обязана направлять в министерство копии всех запрашиваемых рецензий.

 

Индексирование

Публикации в журнале «Экономика. Налоги. Право» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

  • Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
  • Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.

 

Этика научных публикаций

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Экономика. Налоги. Право»

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Экономика. Налоги. Право» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Экономика. Налоги. Право», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Экономика. Налоги. Право» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом  Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с

Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование —  это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Экономика. Налоги. Право» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко

отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Экономика. Налоги. Право» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами,

Рецензентами и Авторами журнала «Экономика. Налоги. Право» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Экономика. Налоги. Право» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

 

Учредитель

  • ФГОБУ «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

 

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Экономика. Налоги. Право» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Экономика. Налоги. Право» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.